在遗产继承领域，“遗嘱给孙子”这一安排的法律性质常引发疑问。根据我国现行《民法典》的相关规定，遗嘱中将财产指定给孙子女、外孙子女的行为，在法律上通常被定性为遗赠，而非法定继承意义上的遗嘱继承。这一界定的核心在于孙子女并非法定第一或第二顺序继承人。法定继承人范围明确包括配偶、子女、父母以及兄弟姐妹、祖父母、外孙子女等，而孙子女通常是通过代位继承或转继承的机制参与分配。祖父母通过遗嘱直接赋予孙子女财产，实质上构成了对法定继承人以外主体的赠与，即遗赠。

遗赠的法律生效与履行，相较于遗嘱继承，存在更为严格的形式与程序要求。首要条件是遗赠必须通过合法有效的遗嘱形式设立，无论是自书、代书、打印、录音录像还是公证遗嘱，均需符合《民法典》规定的实质与形式要件。一个关键且易被忽视的环节是受遗赠权的接受。依据《民法典》第一千一百二十四条，受遗赠人孙子女应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受的意思表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。这与遗嘱继承中继承人默示即视为接受的规定截然不同，实践中因孙子女不知晓此规定而错过期限，最终导致权利丧失的案例并不鲜见。

遗赠的履行可能受到“特留份”制度的制约。根据《民法典》第一千一百四十一条，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。若被继承人（祖父母）在遗嘱中将全部财产遗赠给孙子女，而未给符合上述条件的法定继承人（如其需要扶养的子女）保留必要份额，则该遗嘱的相关部分可能无法执行，相关权利人有权主张扣减。这体现了法律在尊重遗嘱自由与保障特定继承人基本生存权之间的平衡。

对于孙子女而言，接受遗赠也可能涉及税务考量。虽然我国目前尚未开征遗产税，但受遗赠的财产类型若涉及未来交易（如房产、股权），可能产生相应的税费成本。在实务操作中，孙子女凭载明遗赠内容的有效遗嘱、被继承人死亡证明等文件，办理财产权属转移登记时，需遵循不动产登记、车辆管理、证券结算等机构的具体要求，过程可能比法定继承更为复杂。

综上，遗嘱给孙子在法律上构成遗赠，其有效设立与顺利实现依赖于多重条件。被继承人需确保遗嘱形式合法、内容清晰；作为受遗赠人的孙子女则必须积极、及时地作出接受表示，并关注可能存在的履行障碍。明确此法律性质，有助于当事人提前规划，妥善安排，确保财产传递的意愿得以顺利实现，减少身后可能发生的家庭纠纷与法律争议。