在当代社会，同居作为一种事实结合关系日益普遍，随之而来的财产纠纷也屡见不鲜。许多当事人常存在一个误区，认为如同婚姻关系一般，只要同居达到一定年限，便可自然分割对方名下财产。我国现行法律并未设立“同居时间”作为直接分割对方个人财产的依据，其处理核心在于对财产性质的认定而非单纯的时间累积。

需明确法律对同居关系的界定。依据相关司法解释，同居关系主要指未办理结婚登记而以夫妻名义持续、稳定地共同生活。这种关系本身不产生夫妻间的法定权利义务，故不能直接适用《民法典》中关于夫妻共同财产制的规定。无论同居时间长短，一方原则上无权直接要求分割另一方在同居前获得的财产，或虽在同居期间获得但明确为个人所有的财产。

同居期间的财产应如何认定与分割？关键取决于财产是否被认定为“共同所有”。司法实践中，法院主要审查两方面：一是财产取得的时间与资金来源，二是双方是否具有共同经营、共同贡献的意思表示和行为。例如，若购置的房产或车辆登记在一方名下，但能证明购房款来源于双方共同积蓄或另一方有实质贡献（如共同还贷、出资装修），则可能被认定为共同财产。反之，若财产系一方用其明确个人资金购置并登记于其个人名下，则通常视为个人财产。这里，同居持续时间可能作为辅助因素，用以佐证共同生活、经济混同的程度，但绝非决定性标准。

对于同居期间产生的财产分割诉求，举证责任至关重要。主张权利的一方需提供充分证据，如银行转账记录、共同记账凭证、书面协议、证人证言等，以证明其对特定财产的形成存在出资、劳务或管理等贡献。仅凭同居时间长这一单一事实，难以获得支持。若双方曾就财产归属达成书面协议，只要内容不违法，该协议将具有优先效力。

值得特别关注的是，在解除同居关系时，对于女方或弱势一方在抚养子女、照料家庭等方面付出的非直接经济贡献，法院在分割共有财产时亦可酌情予以考量，以体现公平原则。但这同样不意味着仅凭时间长度即可主张权利。

同居关系中的财产分割问题，法律焦点始终集中于财产本身的共有属性认定，而非同居的持续时间。当事人应摒弃“时间换权利”的错误观念，注重在日常共同生活中保留清晰的财产证据，必要时通过书面协议明确重大财产的权属。这不仅是维护自身权益的理性方式，也是避免日后纷争的有效途径。